Análisis e integración de datos para la gestión social municipal
Definir la priorización en la asignación de recursos financieros y la atención urgente de casos críticos de ayuda social, optimizando la distribución del presupuesto en base a la gravedad territorial detectada en las macrozonas.
A partir del procesamiento de la base de datos de 100 registros activos, se han consolidado los siguientes indicadores macro:
| Indicador Métrica | Valor Consolidado | Impacto Operativo |
|---|---|---|
| Volumen de Solicitudes Totales | 100 casos activos | 60% de la carga total requiere gestión o revisión inmediata (Pendientes, En Revisión u Observados). |
| Presupuesto de Referencia Acumulado | $207.350.000 | Monto total bajo evaluación para la distribución de subsidios y ayudas de líneas de acción. |
| Casos con Prioridad Máxima | 37 casos | Solicitudes críticas que combinan un estado de criticidad alto junto con montos elevados. Requieren firma urgente. |
| Casos con Prioridad Estándar/Normal | 63 casos | Flujos regulares de atención programada institucional. |
La principal limitación identificada en la base de datos es la falta de estandarización sintáctica en la columna CODIGO_TERRITORIAL_SUCIO. Se detectó que múltiples filas alternan de forma errática el uso de guiones (ej. NUN4-001) con espacios en blanco (ej. IND1 004), además de contener códigos mal estructurados respecto a su comuna.
Impacto: Esta anomalía tecnológica impide realizar una georreferenciación automatizada inmediata o cruces dinámicos con plataformas de mapas (como Google Maps o ArcGIS) para la visualización de zonas vulnerables, obligando a realizar una fase de limpieza manual o ETL antes de poder geolocalizar la ayuda.